学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2017卷 >>文献详情

语言与实践:维特根斯坦对“哲学病”的诊治

来源: 中国哲学年鉴2017 >> 新书选介 作者: 陈常燊 浏览次数:27
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 语言与实践:维特根斯坦对“哲学病”的诊治
    作者: 陈常燊

    哲学研究并非是对我们所观察到的语言现象给出哲学说明或解释,更不是对某些哲学问题给出新的答案。哲学研究其实就是一种观察活动,或者说是一种治疗智性疾病的活动。我们以往对维特根斯坦思想多有误解,包括把维特根斯坦的语言游戏思想说成是一种理论,把他后期的意义解释理解为一种使用论,并认为他在后期放弃了私人语言概念以及把他的家族相似和生活形式概念提高到他后期哲学的核心地位等。应当说,这些误解都可以随着深入细致地阅读维特根斯坦的著作得到消除。该著是在当代西方哲学之“实践转向”的背景下,对维特根斯坦以《哲学研究》和《论确定性》等为代表的后期哲学的一项实践研究。

    (张励耕)

  • 中国哲学年鉴2017卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-12

    章节:《中国哲学年鉴2017》 \  新书选介

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 尼采与后期维特根斯坦论真理

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 论文荟萃

    尼采与后期维特根斯坦都挑战了传统形而上学的真理观或真理符合论,驳斥了真或假判断的形而上学基础。但实际上,他们并非否定真理的可能性,而是认为真理都是与语境相关的。在此方面,他们之间可以说是遥相呼应、殊途同归。尼采将真或假的判断,看成是与生命的保存和提高的条件相关的;后期维特根斯坦则将真理的语境条件追溯

    “综观”与“面相”:后期维特根斯坦哲学存在论解读

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 新书选介

    该著认为,“综观之看”是贯穿维特根斯坦后期的总体视角,在这种视角看来,我们在“看”的开始,看到的就是语言游戏整体,看到的就是“面相”或意义,而对象性的“看”是从这种“综观”之“看”中衍生出来的一类极为狭小的“看”。与之相通的是,海德格尔现象学的“看”包含着一个先在的意义结构,我们正是先“综观”到了这

    哲学的魅力

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 新书选介

    该著重点阐述了哲学的魅力问题,回答了哲学美在何处,涉及哲学的解放、哲学的根基、哲学的祭坛、哲学的头脑等问题。150年前,法国哲学家孔德就提出要“拒斥形而上学”,认为“形而上学”即哲学是对科学、社会发展毫无用处的东西。半个世纪前,英国哲学家维特根斯坦进一步提出要“消解一切哲学”,认为哲学活动的目标就是取消

    论分析哲学运动的历史特征与现实意义

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 专文

    在当代西方哲学中,分析哲学运动被称作“这个时代最典型的精神风潮”[※注]。这场运动为哲学研究引入了“高度严格的标准”[※注],它的主要特征在于“与理性精神和科学的结盟,并致力于推翻思辨的形而上学和消除哲学上的神秘性。在方法论上,它是与新的逻辑作为哲学洞见之来源相关联的,并且后来在哲学的语言转向之后与主要

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?