学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2017卷 >>文献详情
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 一般科学哲学史
    作者: 刘大椿等

    自卡尔纳普《科学哲学导论》伊始,“科学哲学”同题总论性著作基本均为问题学框架,即以学科核心问题为框架阐述学科基本理论,鲜见有名的学科史著作,这与西方哲学其他学科以史为基殊为分野。科学哲学呈现“问题学”的形式,有诸多原因。但是,科学哲学的研究在观点、体系、领域、流派等方面有了丰富的积累,虽然争论激烈,但进展也令人印象深刻。现如今到了有必要、也能够给出一个比较恰当的历史描述的时候,与科学哲学史的研究水平不相称的尴尬境遇再也不能持续下去了。该著从追溯古希腊自然哲学家的思想源头开始,论述了近现代科学与科学哲学的兴起、流变及其重要哲人科学家与科学哲学家的科学哲学思想。全书既囊括了一般意义上的科学哲学思想与理论体系,同时又介绍了历史上重要哲学家的科学哲学思想,属于中国科学哲学史领域的开拓性力作,对夯实整个科技哲学学科理论基础具有重要的理论价值。

    (段伟文)

  • 中国哲学年鉴2017卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-12

    章节:《中国哲学年鉴2017》 \  新书选介

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 归纳合理性:在辩护与消解之间

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 新书选介

    归纳推理的合理性一直是逻辑学、科学哲学和知识论中的重要问题,在哲学史上被称为“归纳问题”或“休谟问题”。“归纳问题”是指,即使归纳推理中的前提均为真,其结论也可能为假。换句话说,相比于演绎推理,归纳推理并不保真。然而,由于归纳推理具有比演绎推理更为广泛的应用性,因此,归纳推理究竟是否合理,以及它在何

    科学哲学:基本范畴的历史考察

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 新书选介

    该著针对逻辑经验主义“拒斥形而上学”的论断以及由此造成的“科学哲学没有历史”的结论,基于文献和谱系分析的方法,选取哲学史(包括科学哲学)共有的十对范畴并将其置于从古希腊到后现代的思想史中去考察,发现这十对范畴源远流长,不同的思想家及其流派对这些范畴都有所论述,而且前后相继;逻辑经验主义只是其中的思想

    慧命相续:冯友兰新论

    来源: 中国哲学年鉴2017 \ 新书选介

    该著汇集了作者近20年研究冯友兰学术思想的成果。在这些成果中,作者较为全面地论述了冯友兰先生的哲学观、哲学史观和哲学史方法论思想,深入地探讨了他重写“中国哲学史”的经验、教训,详细地考察了他关于中国走向自由民主之路的沉思,深刻地揭示了他在建构中国哲学史学科和创新中国哲学上所作出的重大贡献,有助于推进“

    中国哲学史研究的主体自觉

    来源: 中国哲学年鉴2014 \ 第八篇 论文荟萃

    自近代西方哲学传入中国以来,数代中国哲学家就共有一个理想,即创造中华民族自己的哲学理论,并使中国哲学走向世界进而产生重大的世界影响。对于中国哲学史的研究者来说,现在需要做的更切实的工作是寻求、建构、凝练当代哲学的中国元素,找到那些具有世界意义的中国哲学思想与思维方式。为此,无论是对中国哲学史自身的研

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?