学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2016卷 >>文献详情

对《资本论》的九个根本性误读

来源: 中国哲学年鉴2016 >> 论文荟萃 作者: 马拥军 浏览次数:39
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 对《资本论》的九个根本性误读
    作者: 马拥军

    马克思虽然在《资本论》的“序言”和“跋”中明确规定了它的研究目的、研究对象和研究方法,但由于受拜物教和传统科学的影响,人们未能准备把握它们,从而导致了对《资本论》的几个根本性误读。按照马克思的看法,《资本论》的研究目的是“揭示现代社会的经济运动规律”,但人们对“经济运动规律”和“现代社会”都存在误读;《资本论》的研究对象是“资本主义生产方式以及与它相适应的生产关系和交换关系”,但人们对从“交换关系”、“生产关系”到“生产方式”、“资本主义”都存在误读;《资本论》的研究方法是“辩证方法”即唯物辩证法,它需要“抽象力”,但人们对“抽象力”、“辩证法”和“唯物主义”都存在误读。《资本论》作为一门完整、严密的新科学——批判理论或实践科学,具有与发财致富的经济学说完全不同的问题意识。它致力于对现存社会形态的自我否定、自我扬弃。我们只有从马克思的问题意识出发,才能避免对《资本论》的误读,真正理解《资本论》。

  • 中国哲学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2016-12

    章节:《中国哲学年鉴2016》 \  论文荟萃

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 《资本论》哲学思想的当代阐释

    来源: 中国哲学年鉴2014 \ 第六篇 热点聚焦

    《资本论》与“自我所有权”姚顺良《学习与探索》2013年第4期,原题为《〈资本论〉与“自我所有权”——析柯亨的“马克思批评”和“后马克思”转向》 柯亨对马克思和马克思主义的批评,集中在“自我所有理论”上。这是因为,他认为这一理论是自由主义政治哲学的核心或根本基础。但是,柯享的这一批评是建立在对《资本论》的

    国外马克思主义研究的“向前做”与“向回做”

    来源: 马克思主义理论研究与学科建设年鉴2011 \ 第二篇 特约文稿

    一个学科或者一个学术领域的研究,如果隔离了对方法、路径、边界、范式的反思和内在检讨,可能就会走入歧途而积重难返,一旦如此,其合法性将难以维系。对于目前已经升格为显学的国外马克思主义研究而言,这种状况就格外突出:国外马克思主义研究意欲何为?它的研究对象理当如何界划?它的研究方向应当怎样定位?这些在国外

    《资本论》的回归

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 研究报告

    近年来,随着全球资本主义时代金融危机的影响与风险社会的到来,马克思的《资本论》再一次回归于人们的视野中,人们对于其应对当前人类社会危机的能力充满期待。在这种情况下,《资本论》哲学研究成为近年来汉语学界的一个“热点”,吸引了一大批学者的关注。当然,《资本论》研究并不是一个新话题。无论是在第二国际马克思

    百年中国马克思主义伦理思想研究述要

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 新书选介

    该著通过对马克思主义伦理思想在中国传播、形成与发展历程的断代梳理与论题交锋,以及中国马克思主义伦理思想贡献者肖像的遴选式描绘,较为详备地概览了百年来中国马克思主义伦理思想的基本理论、基本原则与研究方法。其学术意图旨在通过百年马克思主义伦理思想研究的回溯与传承,检视中国当下社会伦理道德问题,从而寻求和

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?