学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2017卷 >>文献详情
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 正义的前沿
    作者: [美]玛莎·C.纳斯鲍姆 陈文娟 等

    在西方传统中,社会契约理论是最强大的社会正义理论之一,罗尔斯的正义论在当代首屈一指,但它也未能解决如下三个社会正义问题:我们如何把教育、健康关怀、政治权利和自由等这些平等的公民权利延伸到那些身体和心理不健全者?我们如何把正义和有尊严的生活条件延伸到世界上的所有公民?我们如何把非人类动物纳入我们的社会正义观?该著正是从处理这三个长期被现存理论所忽视的、亟待解决的社会正义问题入手,寻求一种可以更好地指引我们进行社会合作的社会正义理论。基于对现有社会契约理论在这三个方面局限性的反思,纳斯鲍姆发展出一种基于“能力”的替代理论,有助于我们更清楚地思考政治合作的目的和政治原则的本质,以及期待一种适应于所有物种的更大正义。

    (张曦)

  • 中国哲学年鉴2017卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-12

    章节:《中国哲学年鉴2017》 \  译著举要

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 关于社会主义公平正义问题的研究

    来源: 马克思主义理论研究与学科建设年鉴2013 \ 第四篇 热点聚焦

    近年来,随着我国收入分配出现了进一步拉大的趋势,加上教育、医疗等公共资源分配不公问题引起社会广泛关注,社会主义公平正义问题成为一个理论热点问题。“社会主义”、“公平”、“正义”等主题词仍然是2012年学界讨论的热点问题,内容包括:第一,社会主义公平正义观的主要内容和现实意义。收入分配和公共资源分配不公是

    关于中国转型时期的社会正义研究综述

    来源: 中国哲学年鉴2014 \ 第三篇 研究报告

    改革开放三十多年来,中国经济由计划经济转型为市场经济,并取得了举世瞩目的成就。然而,伴随着社会财富的不断积累和群众物质生活水平的提高,人们之间的收入分配差距迅速扩大,种种不公正现象滋生,从而使社会矛盾不断加深。于是,社会正义对于多数人来说不再是一个陌生的话题,而对转型期中国的社会正义的探索,也成为了

    考论马克思正义思想的当代意义

    来源: 中国经济伦理学年鉴2014 \ 第三篇 论文摘要

    “马克思与正义”问题近几年在中国学术界的彰显,虽然与西方正义理论的刺激及广义政治哲学学术语境的烘托不无相关,但与中国社会改革对公平、正义的呼唤更是密不可分。正因为如此,如何理解马克思正义思想的当代意义,成为“马克思与正义”问题域中的一个无法回避的核心议题。一、马克思是在与近代自由主义的对峙中来贴近政

    论财富公正之间的互补与均衡原则

    来源: 中国经济伦理学年鉴2013 \ 第三篇 论文摘要

    要建立稳定和谐的社会,各种意义上的正义缺一不可,因此各种不同意义上的正义又是互补的。这就要求我们不要过度追求某种单一的正义目标,而要追求各种正义目标之间的互补与均衡,我们将此称为“公正的互补原理”。一、“无知之幕”和“超社会正义”的不可能性 罗尔斯正确地看到,不同社会地位的人具有不同的正义观,由此产生

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?