学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2017卷 >>文献详情
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 总体与无限:论外在性
    作者: [法]伊曼纽尔·列维纳斯 朱刚

    该著是著名现象学家列维纳斯的代表作,是“他者伦理学”之根基的奠基之作,被誉为“有字之天书”,对现象学尤其伦理学具有深远影响。在该著中,列维纳斯把西方传统的存在论哲学视作一种总体哲学。这种哲学以作为总体的存在为最终的意义来源,抹杀作为个体的个人的意义与价值,充满了对于他者的暴力。与这种总体哲学相反,列维纳斯通过对面容现象学的分析表明,在面容中呈现出来的他人标志着绝对的外在性,是真正的无限,而且不可还原为内在性。他进而证明,自我与他人的伦理关联既先于自我与他人的存在关系,也先于自我与对象的存在关系。正是在此意义上,伦理学先于存在论。作者最终表明,自我与他人之间有着一种不可还原的非同一性,自我与他人的面对面是存在中的终极关系。因此,哲学必然是“多元论”的,世界的本原是多元的,是每一个表达着的自我。这多元之间则通过作为主体性的善良而最终走向和平。

    (任丑)

  • 中国哲学年鉴2017卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-12

    章节:《中国哲学年鉴2017》 \  译著举要

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 通往自身意识的伦理之路:列维纳斯自身意识思想研究

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 论文荟萃

    列维纳斯的自身意识思想为我们提供了一条通往自身意识的伦理之路。列维纳斯对自身意识的伦理性理解有其独特性:自身意识作为一种对于自我及其存在的伦理性意识,是对自身存在之恶和对自身被他人指控从而不得不为他人负责的意识——而这很可能触及了意识与存在的某种更为根本的特征。进而,列维纳斯认为哲学的根本问题不是“

    时间性:自身与他者——从胡塞尔、海德格尔到列维纳斯

    来源: 中国哲学年鉴2007 \ 新书选介

    该书是对列维纳斯“他者”言说的学理性梳理,主要内容是:时间问题是现象学思想传统中一以贯之的根本,胡塞尔的时间意识就是主体性本身,海德格尔认为时间性就是存在的境域,而对于列维纳斯,正是在时间中才有真正的他者出现,或者说与他者的关系才真正有时间的呈现。时间之谜,就是主体之谜,就是他者之谜,列维纳斯正是基

    时间性:自身与他者——从胡塞尔、海德格尔到列维纳斯

    来源: 中国哲学年鉴2007 \ 新书选介

    该书是对列维纳斯“他者”言说的学理性梳理,主要内容是:时间问题是现象学思想传统中一以贯之的根本,胡塞尔的时间意识就是主体性本身,海德格尔认为时间性就是存在的境域,而对于列维纳斯,正是在时间中才有真正的他者出现,或者说与他者的关系才真正有时间的呈现。时间之谜,就是主体之谜,就是他者之谜,列维纳斯正是基

    解读列维纳斯的《意向性与感性》

    来源: 中国哲学年鉴2006 \ 论文荟萃

    “逃避存在”和“他性时间”是列维纳斯哲学思想的出发点和立足点。从存在到存在者、从存在者到他者,从存在论差异到存在论分隔,是一条走出海德格尔阴影的早期进路。但是,列维纳斯整个现象学的实质性根基却是对渊源于胡塞尔的时间一意识的兜底置换。因为即便是在发生现象学时期的胡塞尔,其所谓的时间一意识的被动综合也并

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?