学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2017卷 >>文献详情
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 亚里士多德的哲学
    作者: [阿拉伯]阿尔法拉比 程志敏 王建鲁

    该著主要收录了伊斯兰哲学家阿尔法拉比一些篇幅相对较小的逻辑学著作,主要内容是其对亚里士多德哲学精深细致的解读。阿尔法拉比被他的同胞称为“第二导师”,而“第一导师”在阿拉伯人那里就是亚里士多德。作者对亚里士多德的解读看似漫无边际,但在枯燥和繁琐论证中所关联与指引到的核心思想对理解他的注疏及目的有着重要作用。

    (周逸)

  • 中国哲学年鉴2017卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-12

    章节:《中国哲学年鉴2017》 \  译著举要

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 周敦颐的理想人格思想及其当代启示

    来源: 湘学年鉴2014 \ 论点摘编

    周敦颐作为我国北宋著名的思想家、理学家和哲学家,他的理想人格思想有极其丰富的内涵。他对理想人格的塑造与建构,是对中国以往哲学的继承与超越。他的理想人格思想中,基本要求是“无欲”;核心思想是“诚”;可贵之处是“独立”;完善过程是“修养”;终极状态是“和谐”。周敦颐的理想人格思想对于当代中国如何塑造理性

    归纳合理性:在辩护与消解之间

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 新书选介

    归纳推理的合理性一直是逻辑学、科学哲学和知识论中的重要问题,在哲学史上被称为“归纳问题”或“休谟问题”。“归纳问题”是指,即使归纳推理中的前提均为真,其结论也可能为假。换句话说,相比于演绎推理,归纳推理并不保真。然而,由于归纳推理具有比演绎推理更为广泛的应用性,因此,归纳推理究竟是否合理,以及它在何

    全国首届因明学术讨论会

    来源: 中国哲学年鉴1984 \ 哲学界动态

    由中国社会科学院哲学研究所、中国逻辑史研究会、甘肃省社会科学院和甘肃人民出版社联合筹备、组织的这次会议,于8月3~10日在敦煌、酒泉分段举行。来自12个省、市、自治区的55位因明、逻辑学、哲学、宗教学和理论宣传工作者参加了会议。大会收到论文和资料25篇,因明译稿4部。会议主要内容是:(1)听取了虞愚、杨化群等关

    “归纳问题”的逻辑哲学研究述评

    来源: 中国哲学年鉴2006 \ 论文荟萃

    “归纳问题”,亦称休谟问题,是英国哲学家休谟在200多年前提出的。休谟由对因果观念的分析入手,从逻辑的角度对归纳推理的合理性提出了严重挑战。事实上,除了休谟问题外,现代归纳问题还面临若干悖论,其中包括认证悖论(乌鸦悖论)、绿蓝悖论(新归纳之谜)和抽彩悖论,它们分别由当代逻辑学家和哲学家亨佩尔、古德曼和凯

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?