学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2016卷 >>文献详情

论珀斯与分析哲学之关系

来源: 中国哲学年鉴2016 >> 论文荟萃 作者: 江怡 浏览次数:35
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 论珀斯与分析哲学之关系
    作者: 江怡

    著名美国哲学家珀斯(即“皮尔士”)在指号学和逻辑学领域的研究具有重要的开创意义,对早期分析哲学的形成和发展产生了重要影响。当然,珀斯的哲学在思想风格和原创性上与早期分析哲学家也有着明显不同,其独创性特征主要体现在以下三个方面:第一,珀斯始终是以科学家的身份从事哲学研究,他的所有哲学思想都来自于他在科学领域中的工作。第二,珀斯始终是以特立独行者的态度来参与当时的哲学变革的,他的哲学创见基本上都是独立完成的,虽然其中有许多与当时哲学家的观点不谋而合,并且对后来的哲学发展产生了广泛和深远的影响。第三,虽然珀斯在科学和哲学的许多领域独辟蹊径,提出了许多为后代不断继承和发展的重要思想,但他在有生之年却默默无闻、鲜为人知。在珀斯那里,实用主义并非一种哲学理论或行动指南,而是一种类似科学实验的验证模式,即为了检验概念的意义而设定的一套实验方法,因而一切准则和原理都是为了验证概念的意义。同时,只有把这些方法运用于具体的科学实验之中,我们才能说确定了概念的意义和信念。分析哲学正是一种以分析的方法来验证思想的实践哲学。但不同的是,珀斯并没有把自己的思想限定为一种哲学,而更多地是把实用主义解读为一种逻辑的准则,即一种研究我们如何行动的逻辑准则。

  • 中国哲学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2016-12

    章节:《中国哲学年鉴2016》 \  论文荟萃

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 论分析哲学运动的历史特征与现实意义

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 专文

    在当代西方哲学中,分析哲学运动被称作“这个时代最典型的精神风潮”[※注]。这场运动为哲学研究引入了“高度严格的标准”[※注],它的主要特征在于“与理性精神和科学的结盟,并致力于推翻思辨的形而上学和消除哲学上的神秘性。在方法论上,它是与新的逻辑作为哲学洞见之来源相关联的,并且后来在哲学的语言转向之后与主要

    构造的无羁与归敛:纳尔逊·古德曼哲学研究

    来源: 中国哲学年鉴2014 \ 第七篇 新书选介

    该著立足于20世纪哲学转向大潮,以贯穿古德曼哲学的“构造主义”方法为线索,在文本解读的基础上,分别对其哲学方法、现代唯名论、绿蓝悖论、艺术哲学、非实在论的本体论和认识论思想及其内涵进行了阐明,给出了一个相对完整和清晰的古德曼哲学轮廓;并在此基础上,以分析哲学向后分析哲学、实用主义向新实用主义的双重转向

    现象学与分析哲学在中国的交流与融合

    来源: 中国哲学年鉴2017 \ 研究报告

    现象学与分析哲学的交流与融合,是西方哲学研究中的一个重要话题。自这两种哲学范式传入中国以来,国内学者也十分关注它们之间的关联及相互对话的可能性。本文旨在对中国学者的相关研究进行梳理,探寻其中隐含的理论脉络,并尝试对其未来的发展方向及趋势作出合理的推测。不过,鉴于现象学和分析哲学的体系都过于庞杂,笔者

    当代西方分析哲学史研究现状分析

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 论文荟萃

    分析哲学从最初的“非历史”到“走进历史”的演变是分析哲学自身发展的结果,也是西方哲学发展的必然。哲学家们对分析哲学史的研究表现出他们对分析哲学的性质和任务、历史和未来有了新的理解,对分析哲学运动的成就及其困难也有了重新认识。分析哲学史研究已经构成当代分析哲学研究中的重要部分,也成为西方哲学史研究的主

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?