学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2016卷 >>文献详情

语境建模三大进路之哲学预设探微

来源: 中国哲学年鉴2016 >> 论文荟萃 作者: 徐英瑾 浏览次数:34
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 语境建模三大进路之哲学预设探微
    作者: 徐英瑾

    语境建模乃是人工智能领域方兴未艾的一个研究分支,其任务是用计算机建模的方式来展现那些具有语境敏感性的认知进程。由于在这个分支内出现的不同建模思路都预设了这样或那样的关于“语境”的定义,因此,对于相关预设的哲学反思,也就成为对这些工作的概念性辩护的题中应有之义。具体而言,有三种关于语境的哲学预设:第一,“语境”乃是外在于认知主体的外部对象,需要通过某些假定的形而上学对象(特别是可能世界语义学所承诺的那些对象)来加以界定;第二,在特定语境中成立的判断或跨语境的推理规则,都可以被视为对于既存人类常识的近似化表征;第三,所谓“语境敏感性”,无非就是对外部输入与内部模块之间互动之随机性特征的另一种表达而已。这三种思路各有短长,但一种更为上佳的语境建模思路则既要容纳某种一般推理机制以便通过某种整合的方式来应对常识之多样性,又必须同时具有某种“非公理化”的特征以展现出最起码的灵活性。

  • 中国哲学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2016-12

    章节:《中国哲学年鉴2016》 \  论文荟萃

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 建模法律论证的逻辑工具:法律可废止推理研究

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 译著举要

    该著是作者博士学位论文(1993)之完全扩充修改版,目的在于为人工智能的法律应用提供哲学基础。该著研究了法律推理的逻辑方面,尊重法律推理常常发生在争论背景之下,注意到了法律给出不一致以足够空间,这意味着律师的推理是在有例外可能性之下进行的,并且伴有矛盾的法源。该著表明,与通常所说的相反,如果使用在逻辑与

    语境敏感性问题研究

    来源: 中国哲学年鉴2017 \ 热点聚焦

    【导语】 语境敏感性问题是当今分析哲学研究中最具前沿的话题之一。简言之,它属于语义学的范畴,研究具有语境敏感性的表达在不同语义中的语义值,最终会影响人们对意义、语境、心灵与世界关系等基本问题的理解。相较而言,在语境敏感性问题上国内学者与国际前沿研究保持着更为紧密的联系。例如,2016年北京大学哲学系与雷丁

    语境建模

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 新书选介

    “语境”是一个非常难以定义的字眼,大约是指用以限制一个对象或者事件的环境参数的集合。按照常识的看法,一个足够智能的信息处理系统,应当具备对相关的语境参数的起码的敏感性。但现在的问题是:我们能否制造出一台人工机器,使得它能够像人类那样灵活地理解“语境”?这个表面上的“工程学问题”,将迫使我们挖掘“语境

    知识确证问题与非语境论解决策略

    来源: 中国哲学年鉴2014 \ 第八篇 论文荟萃

    “何为知识”,“知识为何具有确定性”,“我们如何知道、相信和理解”知识,这些都是西方哲学古老却又常新的问题。其内在核心就是“知识确证”问题。在现当代分析哲学和科学哲学中,这个问题有语境论与非语境论两个主要立场。后者还包括了怀疑论、常识实在论、可错论、比较论、不变论和相对主义之间的争论。概言之,语境论

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?