学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2016卷 >>文献详情

第一哲学作为伦理学:以斯宾诺莎为例

来源: 中国哲学年鉴2016 >> 论文荟萃 作者: 邓安庆 浏览次数:38
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 第一哲学作为伦理学:以斯宾诺莎为例
    作者: 邓安庆

    整个西方哲学的历史可以看作一部“形而上学”与“伦理学”的关系史,作为“第一哲学”的形而上学本就具有伦理学的旨意和目标:寻求存在之意义。但由于其定位于“理论”(思辨)而使得“存在”的意义经过“知性”的“范畴化”而失去了其“实存”的生命本质,从而第一哲学与伦理学分离开来。但在斯宾诺莎那里,“存在”的本质被置于“实存”中重新思考,而“自因”的“实存”作为神或自然的“自由”存在的存在论意义获得肯定,因而人作为神的存在样态的伦理意义也在这种实体论的存在样式中得到重新思考。因此,“实体论”作为“伦理学”,不是斯宾诺莎《伦理学》的一个部分,而是其从存在论意义上对第一哲学作为伦理学之命题的原创性思想,这一思想对于我们重新思考第一哲学与伦理学的关系具有里程碑式的意义。

  • 中国哲学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2016-12

    章节:《中国哲学年鉴2016》 \  论文荟萃

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 关于“分析伦理学”的论争

    来源: 中国哲学年鉴2017 \ 热点聚焦

    【导语】 “分析伦理学”是当代英美道德哲学的主流研究范式之一,其研究进路从目的、方法、性质乃至目标都与以欧陆哲学为底色的伦理学研究范式明显不同。近年来,随着国内“分析进路的伦理学”论坛的举办(至2016年已举办3届),学界对应该如何理解分析伦理学本身的特点、优势、问题和困境展开了深入讨论。2015年,复旦大学

    将技术道德化:理解与设计物的道德

    来源: 中国哲学年鉴2017 \ 译著举要

    在20世纪80和90年代,基于具体技术、技术物、技术实践等形成的技术哲学界的经验转向,被视为当代技术哲学对经典技术哲学的修正,但因其重微观而导致宏观分析不足、哲学性不强;在20世纪末和21世纪初所出现的技术哲学界的伦理转向虽在一定程度上弥补了上述缺陷,却背离了经验转向旨在克服的人与社会分离的初衷。该著则将经验

    通往自身意识的伦理之路:列维纳斯自身意识思想研究

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 论文荟萃

    列维纳斯的自身意识思想为我们提供了一条通往自身意识的伦理之路。列维纳斯对自身意识的伦理性理解有其独特性:自身意识作为一种对于自我及其存在的伦理性意识,是对自身存在之恶和对自身被他人指控从而不得不为他人负责的意识——而这很可能触及了意识与存在的某种更为根本的特征。进而,列维纳斯认为哲学的根本问题不是“

    不确定性之痛:黑格尔法哲学的再现实化

    来源: 中国哲学年鉴2017 \ 译著举要

    在该著中,霍耐特将黑格尔法哲学重构为一种规范正义理论,在确证黑格尔法哲学与时代诊断的关联之后,又将之视为现代性理论的规范伦理学说。从表面上看,霍耐特对黑格尔法哲学的重构似乎游离于主题之外,但正是对黑格尔规范正义理论的反思,促使他进一步走向承认与正义关系的思考,最终完成了批判理论的“政治伦理转向”。(

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?