学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2016卷 >>文献详情

“实践优先”与道德义务的证成

来源: 中国哲学年鉴2016 >> 论文荟萃 作者: 张曦 浏览次数:101
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • “实践优先”与道德义务的证成
    作者: 张曦

    如何证成道德义务,是现代道德哲学的首要问题。按照某些学者的看法,由于现代道德哲学中所预设的“道德义务”概念相对于真实的人类心理来说是不可能的,所以,现代道德哲学的全部企划本身是一个无源之见。这个观点错误地把心理现实主义当作构思“道德义务”概念的理论约束。实际上,通过重新思考彼得·斯特劳森在20世纪70年代处理道德责任的可归咎性问题时所提出的论证,我们会发现,只要采取一种实践优先的观点,即使在对心理现实主义作“悬隔判断”的情况下,我们也能够理解“道德义务”的本质和生成机制。

  • 中国哲学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2016-12

    章节:《中国哲学年鉴2016》 \  论文荟萃

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 第二人称观点:道德、尊重与责任

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 译著举要

    在斯蒂芬·达沃尔看来,迄今为止的哲学之所以无法回答“我们为什么应该规避道德过错”这个问题,是由于没能认识到道德义务中至关重要的人际特征,尤其缺失第二人称的视角。为此,作者提出第二人称的观念,把责任、义务、尊重等概念纳入各种具体的人际境遇,进而阐发诸多伦理细节问题。这些问题是以往缺失“第二人称”的伦理

    道德责任是如何可能的:自由论的解释及其问题

    来源: 中国哲学年鉴2017 \ 论文荟萃

    在当代政治哲学和道德哲学中,道德责任是一个关键概念。人们通常认为,道德责任依赖于自由:只有人是自由的,他们对自己的行为才负有道德责任。但是,从决定论的观点看,人不是自由的。这样便产生一个重大的道德理论问题:自由(以及道德责任)与决定论是不是相容的。一些哲学家主张自由与决定论是相容的,而另外一些哲学家

    马克思主义道德哲学何以可能?

    来源: 中国伦理学年鉴2015 \ 第四篇 论文荟萃

    在当今中国哲学界,人们一方面对于历史唯物主义持一种决定论式理解;另一方面在毫未感到困难地谈论马克思主义道德哲学或政治哲学,而不曾虑及决定论与人的自由这一道德得以存在的前提之间的非兼容性问题。作者提出“马克思主义道德哲学何以可能”这一问题,试图讨论马克思主义道德哲学若是存在,其得以可能的条件是什么。作

    第二人称观点:道德尊重与责任

    来源: 中国伦理学年鉴2015 \ 第五篇 新书选介

    在该译著中,达尔沃为当代的哲学讨论引入了一系列关涉“第二人称”的观点,认为道德在本质上即是特定的人群有资格向彼此提出的要求。当我们向彼此的行为和意志提出要求和认可这些要求时,你我采取的视角被称作第二人称观点。这个观点可以明确表现于言语中。这些观点对于哲学史有着极其重要的意义,其观点必会引起广泛的讨论

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?