学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2016卷 >>文献详情

凡是现实的就是合理的吗?:麦金太尔的美德伦理学批判

来源: 中国哲学年鉴2016 >> 论文荟萃 作者: 陈真 浏览次数:41
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 凡是现实的就是合理的吗?:麦金太尔的美德伦理学批判
    作者: 陈真

    麦金太尔美德伦理学的主要内容是对美德本质的界定。美德理应是一种规范性的概念,但麦金太尔对美德的界定本质上是经验概括的、描述性的。他用“实践”、“人生叙事”和“传统”等描述性概念来界定美德及其规范性,实际上假定了“凡是现实的就是合理的”。然而,凡是现实的未必就是合理的。由于现实和传统无法说明美德规范的合理性,又由于他对西方启蒙时期以来的理性持排斥态度,所以为了说明美德规范的合理性,他最终不得不求助于上帝,走向了神学的托马斯主义。

  • 中国哲学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2016-12

    章节:《中国哲学年鉴2016》 \  论文荟萃

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 托马斯难题:信念、知识与合理性

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 新书选介

    该著除绪论外共5章,主要阐述了“托马斯难题”——基督宗教信念的认知合理性难题——形成的思想渊源、历史演进与现当代发展。第1章“历史源起”,主要叙述希腊哲学认识论的理性阐释传统与客观必然性知识观;第2章“走向理性的神学”,分析早期神学家应对哲学批判的两种合理性辩护方式,即理性主义方式和信仰主义方式;第3章

    规范性问题的语义转向与语用进路

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 论文荟萃

    规范性问题的重要性是伴随着近代认识论转向和主体精神的自觉而逐渐凸显出来的。语义规范性在逻辑上优先于认识论规范性,这预示了规范性问题的语义转向。规范性中首要的是一种弱规范性。在探讨主题上,规范性研究经历了从语言到心灵、从意义到内容、从(强规范性和显规范性意义上的)规则到(弱规范性和隐规范性意义上的)正

    心理档案

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 译著举要

    该著为当代西方语言哲学与心智哲学的一部力作,论题涉及面宽广,包括:亲知关系与单称思想;认知意谓;语符与内容的区分;指示性概念的特性;规定性共指与同一性判断;认知动态学;辨识性概念与感知性概念;思想混淆与呈现方式的透明性要求;描述性名称与无亲知单称思想;指示性思想的交流;描写论的二维之辩;笼统性限制;

    归纳合理性:在辩护与消解之间

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 新书选介

    归纳推理的合理性一直是逻辑学、科学哲学和知识论中的重要问题,在哲学史上被称为“归纳问题”或“休谟问题”。“归纳问题”是指,即使归纳推理中的前提均为真,其结论也可能为假。换句话说,相比于演绎推理,归纳推理并不保真。然而,由于归纳推理具有比演绎推理更为广泛的应用性,因此,归纳推理究竟是否合理,以及它在何

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?