学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2016卷 >>文献详情

凡是现实的就是合理的吗?:麦金太尔的美德伦理学批判

来源: 中国哲学年鉴2016 >> 论文荟萃 作者: 陈真 浏览次数:82
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 凡是现实的就是合理的吗?:麦金太尔的美德伦理学批判
    作者: 陈真

    麦金太尔美德伦理学的主要内容是对美德本质的界定。美德理应是一种规范性的概念,但麦金太尔对美德的界定本质上是经验概括的、描述性的。他用“实践”、“人生叙事”和“传统”等描述性概念来界定美德及其规范性,实际上假定了“凡是现实的就是合理的”。然而,凡是现实的未必就是合理的。由于现实和传统无法说明美德规范的合理性,又由于他对西方启蒙时期以来的理性持排斥态度,所以为了说明美德规范的合理性,他最终不得不求助于上帝,走向了神学的托马斯主义。

  • 中国哲学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2016-12

    章节:《中国哲学年鉴2016》 \  论文荟萃

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 凡是现实的就是合理的吗——麦金太尔的美德伦理学批判

    来源: 中国伦理学年鉴2015 \ 第四篇 论文荟萃

    麦金太尔美德伦理学的主要内容是对美德本质的界定。美德理应是一种规范性的概念,但麦金太尔对美德的界定从本质上来说是经验概括的、描述性的。他用“实践”“人生叙事”和“传统”等描述性概念来界定美德及其规范性,实际上是假定了“凡是现实的就是合理的”。然而,凡是现实的未必就是合理的。由于现实和传统无法说明美德

    基于德性伦理与规范伦理融合的人权观念探析

    来源: 中国伦理学年鉴2015 \ 第四篇 论文荟萃

    人权是伦理学中的重要概念。在当今德性伦理对规范伦理批判的背景下,人权作为规范伦理学的重要观点也遭到了质疑。以往那种从规范伦理学体系建构的人权既有其合理性也有一定的局限性,而德性伦理视角则从人的关系性的本质以及生存境遇等方面对重新理解人权有所启发。人权既需要普遍性和规范性的道德建构,同时也需要从情景本

    托马斯难题:信念、知识与合理性

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 新书选介

    该著除绪论外共5章,主要阐述了“托马斯难题”——基督宗教信念的认知合理性难题——形成的思想渊源、历史演进与现当代发展。第1章“历史源起”,主要叙述希腊哲学认识论的理性阐释传统与客观必然性知识观;第2章“走向理性的神学”,分析早期神学家应对哲学批判的两种合理性辩护方式,即理性主义方式和信仰主义方式;第3章

    规范性问题的语义转向与语用进路

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 论文荟萃

    规范性问题的重要性是伴随着近代认识论转向和主体精神的自觉而逐渐凸显出来的。语义规范性在逻辑上优先于认识论规范性,这预示了规范性问题的语义转向。规范性中首要的是一种弱规范性。在探讨主题上,规范性研究经历了从语言到心灵、从意义到内容、从(强规范性和显规范性意义上的)规则到(弱规范性和隐规范性意义上的)正

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?