学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2016卷 >>文献详情

蔡元培与井上哲次郎“本务论”思想比较研究:兼论中国近代义务论形成初期的相关问题

来源: 中国哲学年鉴2016 >> 论文荟萃 作者: 龚颖 浏览次数:35
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 蔡元培与井上哲次郎“本务论”思想比较研究:兼论中国近代义务论形成初期的相关问题
    作者: 龚颖

    井上哲次郎和蔡元培是将康德伦理学引入东方的思想先行者,他们一方面致力于在自己的国家宣传与提倡康德义务论,另一方面又加入自己的理解,对康德思想进行了不同程度的改造,以适应当时社会的需要。井上哲次郎和蔡元培都在《中学修身教科书》中的“理论伦理学”部分专设“本务论”一章论述相关的理论问题;在该书的实践伦理学部分,他们又针对不同的义务对象,分别提出了具体的义务规范要求。中国近代义务论形成初期所完成的两项主要工作是反思与批判旧传统和接纳西方近现代思想,蔡元培对于井上教科书的转化利用在推进这一工作的过程中发挥了切实高效的作用。

  • 中国哲学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2016-12

    章节:《中国哲学年鉴2016》 \  论文荟萃

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 评有关功利论与道义论之区别的三种流行观点

    来源: 中国经济伦理学年鉴2013 \ 第三篇 论文摘要

    康德是道义论方面最有代表性的人物,他在其伦理学著作中明确地把自己的道义论同幸福论区别开来,而他所理解的幸福论又与功利论具有实质上的一致性。该文主要依据康德的相关阐释,试图表明对于有关功利论与道义论之区别的三种流行观点需要作批判性的检视。观点一:功利论与道义论的区别在于个人利益与整体利益何者优先 在国内

    论斯洛特的道德情感主义

    来源: 中国哲学年鉴2014 \ 第八篇 论文荟萃

    道德究竟根源于我们的理性还是情感?西方自柏拉图以来,主流的理性主义哲学传统一直主张前者。当代著名的美德伦理学家斯洛特(Michael Slote)则主张后者。他认为人类天生的移情能力或移情反应,而不是理性或外部世界的某种原因(如幸福或效果),才是我们理解道德、辩护道德和解释道德语义的最终依据。他将这种理论称之为“

    “伦理学研究前沿”第五届论坛

    来源: 中国经济伦理学年鉴2014 \ 第六篇 学术活动

    参加人员:来自复旦大学、同济大学、华东师范大学和上海社会科学院的师生20多人主办单位:上海市伦理学会与上海社会科学院经济伦理研究中心时间:2014年4月25日地点:上海社会科学院哲学所主要议题:公民道德建设及其新途径新举措新载体研究陆晓禾研究员认为,党的十八大三中全会提出“必须在新的历史起点上全面深化改革”,

    人权应用伦理学

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 新书选介

    该著从人权应用伦理学的视角,诠释以人权为价值基准的应用伦理学的内在逻辑结构和实践特质。作者认为,人权应用伦理学是以人权为价值基准的应用伦理学。根据人权应用伦理学的研究对象,可大致把它区分为两大领域。领域(I)即人权物理应用伦理学,是和自然科学技术问题密切相关的领域,主要包括人权生命伦理学、人权工程伦理

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?