学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>郭沫若研究年鉴2018卷 >>文献详情

重觅郭沫若文学世界的丰富性

来源: 郭沫若研究年鉴2018 >> 第十三篇 新书推介 作者: 咸立强 浏览次数:28
摘要:  全集不全,这几乎是现代作家全集的常态。以作家郭沫若为例,山东师范大学魏建教授带领的团队,搜集到大量的未被收入《郭沫若全集》的文字,张勇在著作中指出: “仅就目前掌握的情况来看, 《郭沫若全集》 (文学编)遗漏的作品至少有2200多篇(不含郭沫若的文学翻译和纯学术作品) 。”这么庞大的未被收集的文字,就篇数而言几乎与已经出版的《郭沫若全集》规模相当。张勇新著《复调与对位— — 〈郭沫若全集〉集外文研究》 ,讨论的对象是未收入《郭沫若全集》的文学作品、书信以及翻译作品。书名中的“复调”与“对位” ,这两个词便是张勇切入郭沫若集外文研究的关键词。
作者简介:  作者系华南师范大学文学院教授 
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 重觅郭沫若文学世界的丰富性
    作者: 咸立强

    全集不全,这几乎是现代作家全集的常态。近年来,随着现代文学研究文献史料工作的不断开拓和深化,作家集外文的发掘和整理工作硕果累累。以作家郭沫若为例,山东师范大学魏建教授带领的团队,搜集到大量的未被收入《郭沫若全集》的文字,张勇在著作中指出:“仅就目前掌握的情况来看,《郭沫若全集》(文学编)遗漏的作品至少有2200多篇(不含郭沫若的文学翻译和纯学术作品)。”这么庞大的未被收集的文字,就篇数而言几乎与已经出版的《郭沫若全集》规模相当。如何看待和研究作家全集之外的这些作品?这些集外文对于作家的研究和评价有着怎样的意义和影响?这些都成为研究者们必须面对和解决的新问题。张勇新著《复调与对位——〈郭沫若全集〉集外文研究》,讨论的对象是未收入《郭沫若全集》的文学作品、书信以及翻译作品。书名中的“复调”与“对位”,这两个词便是张勇切入郭沫若集外文研究的关键词。

    一 重觅郭沫若文学世界的复杂性

    所谓“复调”与“对位”,在我的理解中,首先强调的就是郭沫若文学世界的完整性,承认并呈现文学郭沫若的复杂性,而不是按照个人的偏爱只呈现某些被选择出来的郭沫若的文学世界。张勇举例说:“有人只用郭沫若揭露蒋介石的檄文《请看今日之蒋介石》证明他的大无畏精神,却回避或根本没有看到他写的赞美蒋介石的文章《蒋委员长会见记》。”同样的,在谈到鲁迅的时候,郭沫若的文字也有批判与赞美两种笔调。奇怪的是,许多研究者总以为那些批判鲁迅、骂鲁迅为二重反革命的文章是真实的,后来怀念鲁迅、推崇鲁迅的作品则是花样文章。不愿意承认郭沫若文学世界的复杂性,于是郭沫若往往就被人阐释为心口不一,一些文字代表了真实的郭沫若,另一些文字则是违心之论。通过否定某些文字,从而实现对郭沫若文学世界简单化定性的目的。

    郭沫若是一个复杂的研究对象,从来没有研究者否认这一点。作为一个文学家,郭沫若给现代文坛贡献了真正的新诗集《女神》;作为甲骨文学者,郭沫若是著名的四堂之一;作为历史学家,郭沫若奠定了中国古代历史的分期;作为革命家,在北伐战争与南昌起义中他都扮演了重要的角色;作为公务员,他曾是大国副总理和中科院的奠基人。郭沫若在诸多领域都取得了令人瞩目的成就,许多人在其中一个领域穷其一生往往也难以望其项背。有人以“善变”评价郭沫若。穿梭于不同领域,在诸多方面不仅有所成就,甚或可以说领袖群伦,这样的“善变”恰恰说明了郭沫若是一个球形天才。然而,承认郭沫若的复杂性与承认郭沫若文学世界的复杂性不是一回事。在文学领域,郭沫若常常被贴上的标签是单一/单调/单色。在复杂的郭沫若的世界中,似乎有一个单纯的并不复杂的郭沫若的文学世界。这种认识与郭沫若文学世界的真实状况不相符,张勇认为:“《郭沫若全集》和《郭沫若全集》集外文形成了两个并行不悖的复调体系,他们时而并行、时而相交,又时而矛盾,虽然这两个看似独立的创作体系和世界,其实构成了一个完整的郭沫若创作的整体”。[※注]在张勇看来,“复调体系”而非单一/单调/单色,才是描述郭沫若文学世界的恰当表述。因此,张勇想要通过《郭沫若全集》集外文的研究,戳破现有的一些对郭沫若文学世界的虚假的认识,将一个真实的复杂的郭沫若的文学世界呈现在读者们的面前。

  • 郭沫若研究年鉴2018卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2020-08

    章节:《郭沫若研究年鉴2018》 \  第十三篇 新书推介

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 《女神》等同于“五四”时期的郭沫若吗?

    来源: 郭沫若研究年鉴2014 \ 第一篇 文学研究

    1921年8月5日《女神》由上海泰东图书局初版发行,以此宣告了郭沫若正式登上了“五四”文学的舞台,也预示着中国新文学史和新诗史进入了成熟阶段,同时《女神》成为“郭沫若文学创作中被阅读最多、研究最多的文本”。[※注]《女神》已经俨然成为了郭沫若的代表词,只要是提到郭沫若首先我们想到的肯定会是《女神》中那些慷慨

    郭沫若与日本文学二题

    来源: 郭沫若研究年鉴2013 \ 第三篇 文摘

    日本文学在郭沫若《女神》时期的文学创作和文学活动中,是一个重要的文化背景构成。郭沫若与欧洲文学史上文学思潮或文学流派的关联,在大多数情况下都是经由日本近代文化的中介而建立起来的,所以已经产生了掺入日本文化因素的变异。《女神》对于色彩的审美想象和表达独具特色,极富表现力,它们与中国古典诗歌的审美传统具

郭沫若研究年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?