学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>郭沫若研究年鉴2015卷 >>文献详情

对郭沫若研究的补充、丰富和启发

来源: 郭沫若研究年鉴2015 >> 第十二篇 新书推介 作者: 杨玉霞 浏览次数:58
摘要:  《郭沫若在英语世界的传播与接受研究》于2015年11月由学苑出版社出版,是杨玉英教授对于郭沫若在英语世界的传播与接受的一次深入、系统的研究,是杨教授继《马立安·高利克的汉学研究》之后的又一学术贡献。诸如该著作英语世界的郭沫若学术研究部分,对传记、思想、西方文学理论与文学批评、诗歌与戏剧、小说及其他、郭沫若的《浮士德》翻译研究等研究成果的评介,纲举目张,论述有据,在介绍研究成果的同时附以个人的心得见解,给人以思考与启迪。
作者简介:  聊城大学文学院讲师 
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 对郭沫若研究的补充、丰富和启发
    作者: 杨玉霞

    《郭沫若在英语世界的传播与接受研究》于2015年11月由学苑出版社出版,是杨玉英教授对于郭沫若在英语世界的传播与接受的一次深入、系统的研究,是杨教授继《马立安·高利克的汉学研究》之后的又一学术贡献。这本书的出版说明,杨玉英教授完成了郭沫若研究领域中一项“形同垦荒”[※注]的工作。

    随着国际交流的日益密切,中国文学的英语世界传播也日益成为文学研究的一个重要取向,并取得了相当丰富的成果。曹顺庆先生认为:“英语世界中国文学译介与研究是顺应时代发展而诞生的一项课题”,这一课题的研究不仅对中国当下的文学创作与文化建设具有启示意义,还“为我国正在实施的中国文化‘走出去’战略提供了一个切实可行的方法”[※注],为建构中国文化软实力开辟了一条行之有效的路径。杨玉英教授的《郭沫若在英语世界的传播与接受研究》正是这一研究课题的重要成果。

    郭沫若“应该是一个能从不同文化背景上被解读出丰富内涵的研究对象”,[※注]蔡震先生在序言中指出,对郭沫若在海外的研究状况自己早就有所关注,却由于种种原因而未能全力着手做这一方面的工作,因此而成为遗憾。杨玉英教授的这本著作以扎实的文献整理、颇有见地的论述圆满了蔡震先生的遗憾。

    《郭沫若在英语世界的传播与接受研究》一书的正文部分由四章组成,第一章以1978年为界,介绍了1978年之前和之后英语世界的郭沫若传播情况。第二章介绍了英语世界的郭沫若译介,对一些作品的不同译本的得失进行了比较分析。第三章英语世界的郭沫若学术研究是全文的核心部分,以七节的篇幅,对英语世界的郭沫若学术研究——包括传记思想、西方文论、诗歌戏剧、小说、翻译、书评等方面进行了全面的梳理、分析。第四章概括英语世界的郭沫若研究范式,论述其对于中国现当代文学研究的启示。

  • 郭沫若研究年鉴2015卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-02

    章节:《郭沫若研究年鉴2015》 \  第十二篇 新书推介

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 郭沫若在英语世界的传播与接受研究

    来源: 郭沫若研究年鉴2015 \ 第十二篇 新书推介

    杨玉英教授的《郭沫若在英语世界的传播与接受研究》于2015年11月由学苑出版社出版。该书收入北京语言大学阎纯德教授主编的“列国汉学史书系”,由澳门霍英东基金会与澳门基金会资助出版。此书在其2011年11月出版的第一本专著《英语世界的郭沫若研究》的基础上做了较大的删改、合并与补充,增加了成书之后收集整理到的20种研

    澳大利亚学者臧温尼的《女神》研究

    来源: 郭沫若研究年鉴2013 \ 第三篇 文摘

    澳大利亚学者臧温尼的研究成果《郭沫若的〈女神〉》是郭沫若去世前英语世界学者研究郭沫若的五篇学术论文之一。文中作者梳理了《女神》的创作背景,通过充分引用郭沫若的自传体文章来阐明了郭沫若创作《女神》诗集时的思想状态和诗学理念,并在鉴赏的过程中指出了郭沫若诗学主张的不足和不实之处。文章对《女神》诗集中的《

    前苏格拉底哲学家:原文精选的批评史

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 译著举要

    该著是英语世界研究前苏格拉底哲学的基本经典,为研究者提供了方便可用、有着权威依据的原始文献参考。中译本根据1983年第2版译出。相对于第1版(1957)而言,第2版增添了前苏格拉底研究学界的最新成果(比如1962年发现的德尔维尼纸草),修订了第1版中的一些错误的研究结论,并对前苏格拉底哲学残篇进行了更科学的编辑和排

    2013年郭沫若研究述评

    来源: 郭沫若研究年鉴2013 \ 第一篇 研究综述

    2013年有关郭沫若研究成果虽然在数量上与近几年来有关研究基本相当,有突破性的成果也并不多,但是令人欣喜的是,一大批年轻的学者开始持续关注郭沫若研究,加之以往郭沫若研究的前辈专家,从事郭沫若领域研究的队伍开始逐渐形成了老、中、青结合的学术梯队,这一局面的出现对于郭沫若研究未来的发展将具有重要意义。据中国

郭沫若研究年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?