学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>郭沫若研究年鉴2014卷 >>文献详情

郭沫若《女神》的当代诗学意义

来源: 郭沫若研究年鉴2014 >> 第一篇 文学研究 作者: 张德明 浏览次数:248
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 郭沫若《女神》的当代诗学意义
    作者: 张德明

    如何才能客观而科学地评估《女神》的历史地位和艺术价值呢?在作者看来,放在新文学初期的历史语境下来认识和评判《女神》,当然有其合理性,在那样的时间基点上将《女神》视为“中国现代文学史上第一部成熟的新诗集”这样的结论也无疑是正确的。但是,如果放在近百年中国新诗发展的长时段中来考察,再说它如何“成熟”,说只有它“才配新诗”,那就可能显得有些牵强了。时下一些文学史家和新诗读者对《女神》评价过低,大概出自两个原因:第一,对此前高度评价《女神》的一种逆反态度;第二,从近百年新诗的整体水平上来衡量所作出的评判。自然,经历近百年历史的淘洗和一批又一批新诗研究者和文学史家的不断阐释,《女神》的经典化地位事实上已经奠立了,我们今天对它无论怎么高度评价或者过低贬抑,都无法改变其作为近百年新诗中的一个不可忽视的诗歌文本这样的历史状况。基于此,作者认为,与其盲目地对《女神》作出或高或低的价值评判,不如从新世纪诗歌创作现状出发,针对当下诗歌中存在的种种弊端和问题,从《女神》中寻找某些可以用来解决当下诗歌困境的启示与对策,也就是说,站在促进新世纪诗歌发展的角度,思考《女神》的当代诗学意义,这或许是当代人对待《女神》的更为妥当与适切的历史态度。

    张德明

    (原载《山花》2014年第8期)

  • 郭沫若研究年鉴2014卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2016-06

    章节:《郭沫若研究年鉴2014》 \  第一篇 文学研究

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 从《女神》到《百花齐放》

    来源: 郭沫若研究年鉴2010 \ 论文选粹

    作为诗人的郭沫若,在“五四”与大跃进时期先后出现了两次诗歌创作高峰,并为他赢得了犹如天壤之别的“生前身后名”。这个在“五四”时期“开一代诗风”、叱咤风云的浪漫主义诗人,建国后的诗作却为人诟病、充满争议,甚至成为其“风派人物”、“无骨文人”的有力罪证,而被今天的研究者不断征引。对此有研究者从人格演变的

    《女神》是“五四时代精神”的“诗化”吗?

    来源: 郭沫若研究年鉴2016 \ 第五篇 论文选编

    《女神》作为最早的白话新诗集之一,具有很高的文学史价值,同时,因其诗风狂放、意象瑰丽,曾一度激动着五四时代青年们的心,故而艺术价值也历来为人所称道,这样一部诞生于五四时期的艺术品,在当下的文学史叙述中占有重要地位,逐渐形成了一个可以概括为“诗化了五四时代精神”的经典性文学史形象,诸如“它的突出贡献是

    郭沫若新诗史地位形成中的《女神》版本错位问题

    来源: 郭沫若研究年鉴2014 \ 第一篇 文学研究

    在中国新诗史上,郭沫若被认为“开一代诗风”,以“崭新的内容与形式”[※注],成为“中国新诗伟大的奠基者”[※注],自然凭借的是《女神》。即便今天郭沫若的形象浮沉起伏毁誉参半,其新诗史地位似乎仍然稳固而不可撼动。然而,我们不能忽视的是,或出于对诗艺的完美追求,或出于特定意识形态的诉求,郭沫若曾反复修改《女

    从诗界革命到革命诗潮

    来源: 中国文学年鉴2012 \ 论文摘要

    “革命诗潮”这个概念是我在《中华文学通史》第五卷“近代卷”中提出来的。这一概括有两层意义:1.重新认识“诗界革命”。“诗界革命”并没有在1905年结束,“革命诗潮是诗界革命的新阶段”。2.重新论定南社诗歌的历史地位。南社代表诗人的成就是“革命诗歌发展为磅礴诗潮的重要标志”,亦即从“史”的角度肯定南社诗歌构成

郭沫若研究年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?