学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>郭沫若研究年鉴2014卷 >>文献详情

郭沫若新诗史地位形成中的《女神》版本错位问题

来源: 郭沫若研究年鉴2014 >> 第一篇 文学研究 作者: 余蔷薇 浏览次数:280
摘要:  在中国新诗史上,郭沫若被认为“开一代诗风” ,以“崭新的内容与形式” [ ※注] ,成为“中国新诗伟大的奠基者” [ ※注] ,自然凭借的是《女神》 。即便今天郭沫若的形象浮沉起伏毁誉参半,其新诗史地位似乎仍然稳固而不可撼动。然而,我们不能忽视的是,或出于对诗艺的完美追求,或出于特定意识形态的诉求,郭沫若曾反复修改《女神》文本,而文学史叙述则常常是在用后来艺术上更成熟的《女神》文本评价其新诗初创时的诗艺成就,这样就存在一个《女神》文本的历史时间错位问题。这一错位问题将郭沫若的新诗史地位一定程度地神话化了。这本书所呈现的就是关于郭沫若作为新诗伟大奠基者的文学史知识在当代的传播状况。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 郭沫若新诗史地位形成中的《女神》版本错位问题
    作者: 余蔷薇

    在中国新诗史上,郭沫若被认为“开一代诗风”,以“崭新的内容与形式”[※注],成为“中国新诗伟大的奠基者”[※注],自然凭借的是《女神》。即便今天郭沫若的形象浮沉起伏毁誉参半,其新诗史地位似乎仍然稳固而不可撼动。然而,我们不能忽视的是,或出于对诗艺的完美追求,或出于特定意识形态的诉求,郭沫若曾反复修改《女神》文本,而文学史叙述则常常是在用后来艺术上更成熟的《女神》文本评价其新诗初创时的诗艺成就,这样就存在一个《女神》文本的历史时间错位问题。这一错位问题将郭沫若的新诗史地位一定程度地神话化了。

    一 新中国成立后文学史著与配套选本的版本错位现象

    新中国成立以来的文学史对《女神》的评价,所依据的多是郭沫若后来反复修改而渐趋成熟的《女神》文本——1928年、1944年、1947年、1951年、1953年、1957年的修改本[※注]

  • 郭沫若研究年鉴2014卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2016-06

    章节:《郭沫若研究年鉴2014》 \  第一篇 文学研究

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 《女神》是“五四时代精神”的“诗化”吗?

    来源: 郭沫若研究年鉴2016 \ 第五篇 论文选编

    《女神》作为最早的白话新诗集之一,具有很高的文学史价值,同时,因其诗风狂放、意象瑰丽,曾一度激动着五四时代青年们的心,故而艺术价值也历来为人所称道,这样一部诞生于五四时期的艺术品,在当下的文学史叙述中占有重要地位,逐渐形成了一个可以概括为“诗化了五四时代精神”的经典性文学史形象,诸如“它的突出贡献是

    《女神》在高校教材中的传播与读者接受

    来源: 郭沫若研究年鉴2013 \ 第二篇 论文选粹

    “一个时代的政治文化最能体现在教科书中,尤其是有关人文学科方面的内容,教科书就是一个窗口,从这里我们能够发现一个时代的政治文化是如何改变人们的行为和习惯的。”[※注]“中国现代文学”是高校中文专业的主干课程,其教材相应也成为中国现代文学传播、阐释和经典化的重要媒介。现代文学作家作品在高校文学史教材中的

    从《女神》到《百花齐放》

    来源: 郭沫若研究年鉴2010 \ 论文选粹

    作为诗人的郭沫若,在“五四”与大跃进时期先后出现了两次诗歌创作高峰,并为他赢得了犹如天壤之别的“生前身后名”。这个在“五四”时期“开一代诗风”、叱咤风云的浪漫主义诗人,建国后的诗作却为人诟病、充满争议,甚至成为其“风派人物”、“无骨文人”的有力罪证,而被今天的研究者不断征引。对此有研究者从人格演变的

    《女神》等同于“五四”时期的郭沫若吗?

    来源: 郭沫若研究年鉴2014 \ 第一篇 文学研究

    1921年8月5日《女神》由上海泰东图书局初版发行,以此宣告了郭沫若正式登上了“五四”文学的舞台,也预示着中国新文学史和新诗史进入了成熟阶段,同时《女神》成为“郭沫若文学创作中被阅读最多、研究最多的文本”。[※注]《女神》已经俨然成为了郭沫若的代表词,只要是提到郭沫若首先我们想到的肯定会是《女神》中那些慷慨

郭沫若研究年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?
引用格式
  • 引用格式
  • word
  • txt
清空清空导出导出复制复制
删除钱理群等:《中国现代文学三十年》,北京大学出版社1998年版,第103页。
删除称郭沫若为“新诗的奠基者”,最早见于1964年林志浩主编、中国人民大学语言文学系集体编著的《现代中国文学史》(中国人民大学出版社)。该著在1979年修订时,将郭沫若进一步称为“卓越的新诗奠基者”。1987年钱理群等人编著的《中国现代文学三十年》及其影响广泛的修订本(1998年),均称《女神》为“‘开一代诗风’的新诗奠基作”。此后,诸文学史著大多沿用此说法。这几乎成了文学史的共识。
删除据陈永志在《〈女神〉校释》中的统计,有校勘价值的《女神》版本有:1.《女神》首刊作品;2.1921年上海泰东书局印行的《女神》;3.1928年上海创造社出版部出版的《沫若诗集》中的《女神》作品;4.1944年重庆明天出版社出版的《凤凰》中的《女神》作品;5.1947年上海群益出版社出版的《凤凰》中的《女神》作品;6.1951年北京开明书店出版的《郭沫若选集》中的《女神》作品;7.1957年北京人民文学出版社出版的《沫若文集·第一卷》所收之《女神》。(陈永志:《〈女神〉校释·前言》,华东师范大学出版社2008年版)
删除严家炎:《求实集·序》,《唐弢文集》第五卷,社会科学文献出版社1995年版,第142页。
删除王瑶:《中国新文学史稿》,上海文艺出版社1982年修订重版,第77页。
删除林志浩:《中国现代文学作品选讲》(下),高等教育出版社1987年版,第20页。
删除林志浩:《中国现代文学作品选讲》(下),高等教育出版社1987年版,第19页。
删除林志浩:《中国现代文学作品选讲》(下),高等教育出版社1987年版,第23页。
删除闻一多:《闻一多书信选集》,人民文学出版社1986年版,第65页。
删除《翡冷翠的一夜》广告,《新月书店目录》,1929年版,第9页。
删除黄参岛:《微雨及其作者》,1928年12月《美育》第2期,转引自刘福春编《中国新诗编年史》上卷,人民文学出版社2013年版,第92页。
删除苏汶:《望舒草·序》,载王永生编《中国现代文论选》第1册,贵州人民出版社1982年版,第140页。
删除《文艺报》1956年11月30日第22号。
删除《长江文艺》1957年1月号。
删除杨荫深:《中国文学史大纲》,商务印书馆1947年版,第572页。
删除赵祖抃:《中国文学沿革一瞥》,光华书局1928年版,第124页。
删除赵景深:《中国文学小史》,光华书局1928年版,第213页。
删除陈子展:《最近三十年中国文学史》,太平洋出版社1930年版,第264页。
删除陈子展:《最近三十年中国文学史》,太平洋出版社1930年版,第213页。
删除陈子展:《最近三十年中国文学史》,太平洋出版社1930年版,第264页。
删除钱基博:《现代中国文学史》,江苏文艺出版社2008年版(据岳麓书社1936年增订本),第495页。
删除赵祖抃:《中国文学沿革一瞥》,光华书局1928年版,第125页。
删除王哲甫:《中国新文学运动史》,杰成印书局1933年版,第105页。
删除苏雪林:《中国文学史略》,武汉大学图书馆复制本1931年版,第293页。
删除草川未雨:《中国新诗坛的昨日今日和明日》,海音书局1929年版,第63页。
删除闻一多:《闻一多书信选集》,人民文学出版社1986年版,第65页。
删除钱杏邨:《现代中国文学作家》,上海泰东书局1928年版,第67页。
删除贺凯是早期共产党员、革命者,曾任山西大学中文系主任。1953年,周扬视察山西大学时,在大会上赞扬:“贺教授在30年代师大读书时,写了一本《中国文学史纲要》,这本书是我们中国第一部以马克思主义观点分析我国现代文学的,具有划时代的价值。”(山西省地方志编纂委员会编:《山西通志》(第39卷)(社会科学志),中华书局1995年版,第425页)
删除贺凯:《中国文学史纲要》,新兴文学研究会1933年版,第327页。
删除王哲甫:《中国新文学运动史》,杰成印书局1933年版,第336—337页。
删除蒲风:《五四到现在的中国诗坛鸟瞰》,《蒲风选集》(下),海峡文艺出版社1985年版,第788页。
删除蒲风:《五四到现在的中国诗坛鸟瞰》,《蒲风选集》(下),海峡文艺出版社1985年版,第790页。
删除周扬:《郭沫若和他的〈女神〉》,《周扬文集》(第1卷),人民文学出版社1984年版,第350页。
删除周扬:《新文学运动史讲义提纲》(续),《文学评论》1986年第2期。
删除郭沫若:《我的作诗的经过》,王永生编:《中国现代文论选》(第1册),贵州人民出版社1982年版,第169页。
删除黄曼君:《中国现代文坛的“双子星座”——鲁迅、郭沫若与新文学主潮》,华中师范大学出版社1992年版。
删除吴溪如:《郭沫若同志和党的关系》,《新文学史料》1980年第2期。
删除周恩来:《我要说的话》,王永生编:《中国现代文论选》(第3册),贵州人民出版社1984年版,第155页。
删除赵景深:《中国文学小史》,光华书局1928年版,第212—213页。
删除温儒敏:《浅议有关郭沫若的两极阅读现象》,《中国文化研究》2001年春之卷。
删除杨胜宽:《序》,陈俐、陈晓春:《郭沫若经典作品多元化解读》,四川大学出版社2006年版。